镁橄榄砂和填充料是岩土工程中常用的两种材料，它们在性能、成本和环境影响方面存在一些差异。下面是对这些方面进行比较分析：

1. 性能比较：

   a. 稳定性：镁橄榄砂具有良好的稳定性，可以填实土壤缺陷部分，提高土壤的密实度和稳定性。而填充料的稳定性受材料的性质和颗粒结构影响，可能需要通过加固措施来提高稳定性。

   b. 排水性能：镁橄榄砂具有良好的透水性和排水性能，可以有效避免水分积聚和土壤湿润引起的问题。填充料的排水性能和透水性则取决于材料的孔隙结构和粒度分布。

   c. 抗压能力：镁橄榄砂具有较高的抗压能力，可以承受较大的压力和荷载。填充料的抗压能力则需根据具体材料选择，并可能需要加固措施来提高其承载能力。

   d. 抗腐蚀性：镁橄榄砂具有一定的抗腐蚀性能，能够在一些弱酸性、碱性环境下保持稳定。填充料的抗腐蚀性需根据具体材料选择，一些填充料可能会受到化学物质的侵蚀而降低性能。

2. 成本比较：

   a. 材料成本：镁橄榄砂的成本相对较高，因为其原料镁橄榄矿石具有一定的开采和加工成本。而填充料的成本相对较低，因为其原料多种多样，有些甚至可以通过回收再利用来降低成本。

   b. 施工成本：使用镁橄榄砂需要一定的施工技术和设备，这可能增加施工成本。而填充料的施工相对简单，成本相对较低。

   c. 维护成本：镁橄榄砂具有较长的使用寿命和稳定性，因此维护成本相对较低。填充料的使用寿命和稳定性可能较短，需要定期检修和维护，增加维护成本。

3. 环境影响比较：

   a. 资源消耗：镁橄榄砂的生产过程需要消耗一定的能源和水资源，可能对环境造成一定的影响。填充料的生产过程中，如果采用回收再利用的方式，可以减少对资源的消耗。

   b. 废弃物处理：镁橄榄砂在使用过程中产生的废料可能需要进行特殊的处理和处置，以防止对环境造成污染。填充料的废弃物处理相对较简单。

   c. 生态破坏：对于采矿镁橄榄矿石来生产镁橄榄砂，可能会导致局部生态破坏。填充料的生产通常可以通过回收再利用已存在的材料，减少生态破坏程度。

总结而言，镁橄榄砂在性能方面具有稳定性、排水性能和抗压能力等优势，但其成本较高；填充料的性能和成本相对较为灵活，但需根据具体材料选择和加固。在环境影响方面，镁橄榄砂的生产和处理可能对资源消耗和生态造成影响，而填充料的生产通常具有较低的环境影响。在实际应用中，应根据工程需要和环境要求综合考虑，选择合适的材料。